Digitala Vetenskapliga Arkivet

Ändra sökning
RefereraExporteraLänk till posten
Permanent länk

Direktlänk
Referera
Referensformat
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annat format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annat språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Flykting Vs Flykting: En komparativ studie kring flyktingmottagandet 2015 i jämförelse med flyktingmottagandet 2022 och hur detta har påverkat det svenska samhället
Linnéuniversitetet, Fakulteten för samhällsvetenskap (FSV), Institutionen för statsvetenskap (ST).
2024 (Svenska)Självständigt arbete på grundnivå (kandidatexamen), 10 poäng / 15 hpStudentuppsats (Examensarbete)
Abstract [en]

This comparative analysis is based on two theoretical frameworks, called implementation theory and agenda-setting theory, which aims to investigate how the reception of refugees from the year 2015 in Sweden differs in comparison to the reception of refugees in year 2022 as well as looks into how this has affected the Swedish society. The implementation theory focuses on how the reception of refugees is handled within political decisions and changes while the agenda-setting theory centers around how the reception of refugees in the media affected the population further analyzing how these two cases have affected the Swedish society as a whole. The material used for this analysis mostly derives from Swedish government websites and relevant articles that are applied to the chosen theories. With this, the study concludes that the reception of refugees in 2015 shows a case of failure, in relation to the implementation theory, while the reception of refugees in 2022 shows a case of success. In addition to this the reception of refugees portrayed in the media differs in 2015 compared to 2022 which resulted in immigrants from 2015 having a harder time in society as opposed to the immigrants in 2022 being more welcomed and supported in the community in accordance with the agenda-setting theory. From this the Swedish society was affected in negative ways dividing people in 2015 but changing in 2022 because of unity that influenced the community in more positive ways.

Ort, förlag, år, upplaga, sidor
2024. , s. 41
Nationell ämneskategori
Statsvetenskap (exklusive studier av offentlig förvaltning och globaliseringsstudier)
Identifikatorer
URN: urn:nbn:se:lnu:diva-127251OAI: oai:DiVA.org:lnu-127251DiVA, id: diva2:1832519
Utbildningsprogram
Statsvetarprogrammet, 180 hp
Tillgänglig från: 2024-01-30 Skapad: 2024-01-29 Senast uppdaterad: 2024-01-30Bibliografiskt granskad

Open Access i DiVA

Examensarbete(785 kB)118 nedladdningar
Filinformation
Filnamn FULLTEXT01.pdfFilstorlek 785 kBChecksumma SHA-512
f14665352af36a3c19a95e325c9c70c38b9d77682a57ab363ef6442836d61866c3591535e4fb7dd4c9bc86195c2bdf30b0a8d39921f1966746643402ca79e06e
Typ fulltextMimetyp application/pdf

Av organisationen
Institutionen för statsvetenskap (ST)
Statsvetenskap (exklusive studier av offentlig förvaltning och globaliseringsstudier)

Sök vidare utanför DiVA

GoogleGoogle Scholar
Totalt: 118 nedladdningar
Antalet nedladdningar är summan av nedladdningar för alla fulltexter. Det kan inkludera t.ex tidigare versioner som nu inte längre är tillgängliga.

urn-nbn

Altmetricpoäng

urn-nbn
Totalt: 390 träffar
RefereraExporteraLänk till posten
Permanent länk

Direktlänk
Referera
Referensformat
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Annat format
Fler format
Språk
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Annat språk
Fler språk
Utmatningsformat
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf